Já..

..Hefði hann virt þá ákvöðrun dómarans ef það hefði verið Chelsea maður sem fór í handboltann..????

Pique: Boltinn fór í höndina

Athugasemdir

[Jóhannes Guðnason, 6.5.2009 kl. 22:45]

Þetta er alltaf spurning,??  hönd í boltann eða boltinn í höndina,??? En Chelsea var nær,þeir áttu að ganga frá þessum leik sjálfir,þá þurfti ekki víti til,Dro, átti að skora,??svo einfalt varð nú,ég hélt nú að Chelsea myndi klára þetta,það hefði verið gaman að fá enskan leik,en svo er nú fótboltinn,það verður að hafa gaman af honum,á morgnum hafa menn nóg að spjalla um þennan umdeilda leik,

[Gísli Foster Hjartarson, 7.5.2009 kl. 07:39]

Er ekki að skilja þetta - Chelsea ekki mitt lið frekar en Barcelóna ég var bara svekktur yfir því sem gekk á hjá afleitum Norðmanninum. En ég vonast núi samt eftir góðum úrslitaleik, þar sem að ég vona að dómarinn verði ekki í aðalhlutverki.

[Halldór Jóhannsson, 7.5.2009 kl. 13:04]

Maður er eiginlega mát..þá er það ekki vegna þess að ég vildi að bláklæddu tækju leikinn....og svo Utd...og hefðu átt að gera það samt....dómarinn var væntanlega í sínu versta stuði...